Sanction moyenne à crédit contesté pour le 2e pont – Nationaux

Sanction moyenne à crédit contesté pour le 2e pont – Nationaux

20/11/2020 Non Par Simonne

Le Sénat a approuvé hier un prêt de 212 millions de dollars de la CAF pour les travaux complémentaires du deuxième pont reliant le Brésil en cours de construction sur le fleuve Paraná à l’est. Les opposants ont critiqué les éléments frappants qui n’ont pas été expliqués et qui représentent une grande partie des ressources.

Le Sénat a accordé une sanction moyenne au projet de loi “approuvant l’accord de prêt signé par la Société andine de développement (CAF) le 14 août 2020 et par la République du Paraguay le 24 août. de 2020, pour une somme allant jusqu’à 212 millions de dollars EU “.

Le nouveau crédit doit être utilisé dans les travaux complémentaires d’accès au deuxième pont international sur le fleuve Paraná, par le ministère des Travaux publics et des Communications (MOPC). Le viaduc est en construction et sa tête est au président Franco, département du Haut Parana. Les partisans du prêt ont souligné qu’il était “avantageux” pour la période de remboursement de 18 ans avec un différé d’amortissement de cinq ans et six mois, à un taux d’intérêt variable basé sur le taux Libor à 6 mois majoré d’une marge annuelle fixe de «1, 8%.

La proposition doit être approuvée cette année pour que l’argent soit inclus dans le budget de l’exercice en cours en tant que prolongation.

Le vote s’est fait par appel nominal. Ils ont approuvé par 29 voix, contre 10 par rejet et il y a eu une abstention. Le projet de loi est maintenant soumis à la Chambre des représentants pour examen.

La sénatrice Desirée Masi (PDP) a voté contre le rejet, arguant que dans le budget des travaux présenté par le MOPC figurent les éléments suspects qui impliquent l’utilisation d’une grande partie de l’argent.

“Il s’avère que les travaux complémentaires coûtent plus qu’un deuxième pont entier et ces chiffres ne sont pas acceptables. Je ne pense pas qu’il y ait une seule personne ici qui puisse le justifier”, a-t-il déclaré en le comparant au prix du pont qui est de 85 millions de dollars US versés par Itaipú. Il a également critiqué la somme prévue pour la passerelle sur la rivière Monday, qu’il a qualifiée de “Diamond Bridge”, et le budget pour l’accès rural à être qualifié d ‘”accès en or”.

Dans le même sens renvoyé le sénateur Cher Florentine (PLRA), qui a voté pour le rejet. Il a fait valoir que 40 millions de dollars pour la seule administration de projet est «très gros, sidéral». Il est comparé au budget du gouvernement de Serralada, qui atteint 28 millions de dollars au total. Le sénateur Salyn Buzarquis (PLRA) s’est abstenu de voter et a noté que quelqu’un doit expliquer les éléments dudit budget.