Ce n’est pas le moment de jouer à cache-cache

Ce n’est pas le moment de jouer à cache-cache

29/06/2020 Non Par Simonne

Nous avons souligné la semaine dernière que, la renégociation de la dette souveraine est terminéeQuel que soit le résultat, le cycle économique fondé sur le financement récurrent des déséquilibres macroéconomiques par endettement a été simultanément clôturé.

La transition a été longue depuis la fermeture des marchés internationaux du crédit volontaire, en passant par les renflouements du FMI et le “reperfilamiento” des échéances. Mais, comme nous l’avons dit “(…) même lorsque le pouvoir politique est disposé à le faire,” vivre en prêt “n’est plus une option pour l’Argentine: a fermé la possibilité de financer les déséquilibres macroéconomiques via des prêts volontaires, les circonstances ils forcent l’économie à fonctionner uniquement dans une dynamique de croissance qui équilibre ceux. “

Ainsi, quels que soient les souhaits des différents acteurs, l’Argentine devra entrer dans un nouveau cycle économique, privilégiant cette fois l’exercice de l’économie réelle.

Cela implique en soi une tension entre différents schémas possibles basés sur la revigoration du tissu productif, qui sous-tend les principaux débats de la situation, répondent en fait à la conception systémique économique et sociale de notre pays.

Les tensions autour des dynamiques (changeantes) dans lesquelles les principaux enjeux économiques et politiques de l’agenda national, dans le climat “raréfié” des dernières semaines, comme les “bruits sourds” des projets ne sont pas étrangers à ce cadre, ne sont pas les autres à ce cadre. ce combat.

Face au soleil

Parce que nous voulons souligner la nécessité d’une telle discussion pour être explicite, nous avons également dit que “À la base de tous les débats sur la revitalisation de l’appareil productif national, il y a la répartition implicite des coûts et des avantages, lorsque la plus appropriée serait celle, sur un sujet aussi important que le sort de la Patrie et celui de des millions de compatriotes, les acteurs exposent de manière claire et transparente, les conséquences médiatisées de chaque proposition. “

C’est qu’à ce jour, comment les luttes se développent hors du regard du public, comportement qui inclut la propre bureaucratie qui, par des origines exogènes ou endogènes, a montré des limites claires au moment d’établir des horizons de certitudes qui transcendent l’immédiat.

Tant du point de vue du groupe social que de celui de chaque acteur individuellement, il est essentiel d’anticiper la direction de l’Argentine (ou du moins d’essayer de le faire).

Dans notre précédente tranche, nous avons souligné que le simple abandon du régime de recherche de rentes spéculatives ne suffisait pas à garantir que les avantages se traduisent par un bien-être pour la population dans son ensemble. croissance est équivalent à développement économique que lorsque la répartition des revenus tend à être plus équitable.

C’est pourquoi il est si important de réfléchir face à la société sur le «modèle» à venir.

Les différents schémas de profil “productivistes” possibles déterminent également différents résultats en termes sociaux, son emplacement dans une pente qui va de la seule mise en œuvre de la capacité installée inactive, à l’expansion décidée du Frontière des possibilités de production.

Nous avons souligné il y a quelques semaines que:

“(…) si les prix des denrées alimentaires sur le marché intérieur sont élevés (comme ils l’étaient dans le gouvernement précédent), les dépenses consacrées à ce produit consommeront une part importante des budgets familiaux, empêchant toute autre consommation par des segments pertinents de la population. il est facile de comprendre que ces achats non réalisés équivalent à des dollars “économisés” en biens et services non consommés, de sorte qu’en diminuant la demande de devises pour les importations, ils permettent l’équilibre du secteur extérieur.

De même, il est possible de surmonter les déséquilibres budgétaires en réduisant les mécanismes du système de sécurité sociale et d’autres ajustements des dépenses publiques. “

Il s’agit d’une conception viable pour un groupe important d’entreprises, qui auraient la possibilité d’entrer dans une phase vertueuse, non seulement de la composante commerciale mais également de leur propre main-d’œuvre.

Beaucoup plus pour ceux qui ont l’avantage d’exercer l’exploitation exclusive de certaines ressources naturelles et de s’approprier Résultat exceptionnel biens ou services associés ou exportés à parité internationale avec de faibles coûts de production nationaux.

C’est un projet qui a déjà été expérimenté dans notre pays (sous la direction de Krieger Vasena), dans lequel les usufruits obtenus par les entreprises “les plus compétitives” ne sont partagés qu’avec une partie des salariés bien rémunérés., Alors que d’autres entreprises et donc leurs travailleurs sont exclus.

Il va sans dire que les conditions de viabilité politique de l’ordre matériel sont évidentes (autant que l’incorporation d’un segment de la force de travail dans l’univers des bénéficiaires), ainsi que de la sphère subjective (comme le démontre le récupération électorale réalisée lors des élections présidentielles par Together for Change une fois qu’il a durci son discours dans un sens suprémaciste et agressif).

Pour les mêmes raisons, nous avons averti que “la baisse du chômage et de la pauvreté ne sera pas en soi un indicateur suffisant de la mise en œuvre d’un «modèle d’inclusion», car il existe un écart important entre les niveaux actuels et ceux qui sont possibles par l’exemple. précédent“.


Pour que l’ensemble de la population ait accès à des conditions de vie décentes, il est essentiel d’élargir le Frontière des possibilités de production, Ce qui nécessite des conditions Investissement.

Et cela, au niveau central, est en corrélation avec la rentabilité que les projets offrent, de sorte que la généralisation de leur incitation dépend de la valorisation de vecteurs de compétitivité pouvant être usufruités par l’ensemble de l’appareil productif domestique.

Etablir ce cercle vertueux en Argentine, nous l’avons traité à plusieurs reprises, est possible si les prix intérieurs des internationaux en énergie sont découplés dans une direction descendante. Le prix de l’énergie doit être associé aux coûts d’exploration et exploitation (en envisageant un profit juste et raisonnable par les liens intermédiaires), permettant la baisse des coûts unitaires de tous les secteurs productifs) et alimentaire (Elle doit diminuer le poids des dépenses alimentaires des familles, question qui principale, mais pas exclusivement, dépend des niveaux de retenue à la source en vigueur sur les exportations), de sorte que les revenus extraordinaires sont répartis sur l’ensemble du réseau d’entreprises; la gestion des avantages redondants ne compromet pas la viabilité économique des secteurs contributeurs, tout en maximisant la compétitivité des bénéficiaires.

Avec cet “avantage”, produire pour un marché intérieur vigoureux et améliorer l’insertion chez les étrangers, arrêtez d’être des rêves inaccessibles pour nos entreprises, car seul un schéma de ces caractéristiques peut fournir les clés d’une croissance soutenue de production, capables de nous orienter vers le plein emploi de l’offre de travail et, simultanément, vers l’éradication de la pauvreté, de doter les revenus populaires d’un pouvoir d’achat élevé diminuant le poids des dépenses alimentaires des familles et leur permettre ainsi de faire le reste de la consommation.

C’est maintenant

Tout indique que nous traversons une époque qui deviendra une “charnière” dans tous les plans de la réalité sociale, et que les définitions qui sont prises pour enregistrer le sort de la Patrie pendant de nombreuses années. Et, pour les mêmes raisons, c’est aussi un moment déterminant des perspectives particulières des entreprises.

Pendant la validité du schéma spéculatif-rentiste, la gestion de la dimension financière a été la clé de la performance de la plupart des entreprises, avec des résultats différents. À l’intérieur de chacun d’eux, évoluer vers un autre type de cycle économique, implique de mettre l’accent sur la bonne gestion de la production et de la commercialisation, qui matérialisent les projets d’investissement et les plans d’affaires.

Que le choix d’un cours basé sur la fourniture aux marchés de produits ou services “premium”, ou d’un autre destiné à la masse des consommateurs, soit un succès dépend entièrement de l’économie générale du modèle.

C’est aussi pourquoi il est nécessaire que ce débat abandonne les bulles et se déroule de manière transparente devant la société dans son ensemble. Parce que, tout comme il y a des conditions pour la mise en place d’un modèle “d’exclusion“Enveloppes pour une”d’inclusion“.

Nous l’avons dit très récemment: “contrairement à l’apogée de la mondialisation, les nations qui identifient et valorisent leurs vecteurs de compétitivité, peuvent aujourd’hui combiner correctement les stimuli internes avec les mesures de protection nécessaires au développement de leurs propres facteurs de production, sans être exposé aux dures représailles qui régnaient il y a quelques années.

L’Argentine peut faire partie de ce groupe si elle établit une conception d’insertion internationale réussie (…) et modifie l’allocation des excédents qui représentent les revenus extraordinaires en faveur de l’ensemble du tissu productif national.

C’est maintenant qu’il est décidé s’il y aura une patrie pour tous.